Claude Opus 5.5：多数工作对齐 Fable，账单按四成往下砍

一、常开的自适应思考，默认停在 medium

典型负载比 Opus 5 便宜约四成、输出快逾三成，标价只从每百万 token $5/$25 降到 $4/$20；相对 Fable 5.1 的 $10/$50，输入和输出都落到四成。多数工作的能力口径放在 Fable 5.1 同一档，自适应 max 下 Terminal-Bench 4.0 为 66.4%，对照 Fable 5.1 / Opus 5 / GPT-6 Astra / GPT-5.6 Sol 为 55.8 / 52.3 / 57.9 / 37.3。官方写明，真实任务里对 Fable 的领先幅度比这行数字更窄。

模型 ID 是 `claude-opus-5-5`。上下文 100 万 token，单次输出最高 12.8 万；知识截止约在 2026 年 6 月；文档写的退役不早于 2027 年 9 月 22 日。自适应 thinking 不能关掉，默认 `effort=medium`。Fable 5.1 的默认力度是 high，标价仍是 $10/$50。用法建议写得很具体：多数负载从 Opus 5.5 起；更重的推理和长程任务，若把 5.5 的 effort 拉高仍不够，继续用 Fable 5.1。Vercel AI Gateway 把同一约束写成接口：关闭思考或改成固定预算会返回 HTTP 400，强制工具调用已退出。缓存读取按基础输入价的 5% 计，对应 $0.20。

二、自适应 max 的榜，和默认 effort 的账

官方表默认自适应 thinking、`effort=max`。FrontierCode v1.1 Main 为 54.4%，对照 Fable 5.1 / Opus 5 / Astra / Sol 为 50.3 / 48.0 / 53.3 / 47.5。CursorBench 4.0 为 57.8%，对照 51.8 / 46.6 / — / 41.7。GDPval-AA v2.1 的 Elo 为 1846，对照 1735 / 1708 / 1542 / 1588。带工具的 HLE 为 67.7%，对照 Fable 5.1、Opus 5、Astra 为 65.6 / 63.6 / 57.2。OSWorld 2.0 部分分为 81.8，对照 Fable 5.1 与 Opus 5 为 80.7 / 74.0；Chartography 带工具为 89.0，对照 88.4 / 83.4。AutomationBench（Zapier）为 40.0%，Astra 为 41.4%，Fable 5.1 / Opus 5 / Sol 为 31.4 / 26.9 / 28.8。Terminal-Bench-Science 为 58.7，Astra 为 64.6，Fable 5.1 / Opus 5 / Sol 为 52.6 / 29.0 / 22.4。网络任务多回退到 Opus 4.8，被标记的生物与前沿请求回退到 Opus 5，这些干预会削掉一部分榜面分数。

这组效率数字用的是默认 effort：FrontierCode 约以 Astra 每任务成本的 20% 领先；Terminal-Bench 4.0 约用 Astra 40% 的成本对齐；CursorBench 较 Sol 高约 11 分、成本约三分之一。表上 57.8 对 41.7 属于 max，和这 11 分不是同一力度，不能直接相减。

三、长仓库上的计时

这些计时来自厂商挑选的案例。68 万行迁移不到一天。20 万行审计不到 3 小时，Opus 5 超过 20 小时。HAProxy 从 C 迁到 Rust 用了 9.5 小时，Fable 5.1 用了 12 小时，成本约低 51%，两边都几乎通过全部回归测试。发布前另有 Frontier Design 与 METR 的外部评测。独立复现之前，它们只说明大仓库任务的耗时可以被压进一个工作日，还不能单独当成采购标准。

四、单价降两成，缓存读降六成

相对 Opus 5，输入 $5→$4、输出 $25→$20、缓存写入 $6.25→$5，大约都是 20%；缓存读取 $0.50→$0.20，约 60%。典型负载总成本约低 40%，比标价降幅更大，多出来的部分落在输出速度（快逾 30%）、缓存命中和更少的返工上。反复读取代码库或内部规范的代理，缓存读价往往比输入标价更决定账单。Fast mode 为 $8/$40，最高约 2.5 倍速度，单价约为标准档的两倍，走 Claude Code 与平台。即日起可在 Claude、AWS、Google Cloud、Microsoft Azure 调用。Bedrock 的 ID 是 `anthropic.claude-opus-5-5`；GCP 与 Azure Foundry 用 `claude-opus-5-5`；Vercel AI Gateway 用 `anthropic/claude-opus-5.5`，并带 `-fast`。网关侧提供区域推理，零数据保留可选用。Pro、Max、Team、Enterprise 的 5 小时用量上限提高，并可选手动重置速率。Sonnet 5.5 与 Haiku 5.5 排在未来数周。

五、迄今最好的行为审计，以及主动收窄的任务

自动化行为审计约 2000 个场景，官方称为迄今最好的一档。越界尝试较 Opus 5 与 Mythos 5.1 约少 85%，且均为低严重度、由模型自行报告。提示注入上与 Opus 5 持平或更好；Gray Swan 上与 Fable 5.1 并列最低成功率。网络能力被放到接近 Fable 的护栏里，多数网络任务改走 Opus 4.8。生物侧沿用 Fable 级护栏，生命科学验证计划已经开放，被标记的请求回退 Opus 5。防蒸馏用 preserved thinking，覆盖 2026 年 8 月 31 日及之后的 API 账户；思考模式没有关闭档，接口侧保留欧盟《人工智能法》水印。The Verge 把网络回退放在近期多家实验室的越界与渗透报告之后来读；路透电讯记下约 85% 的越界降幅，以及网络与生命科学的验证准入正在扩大。

六、分流看云账单

Anthropic 仍不上市，这次上架进不了它自己的利润表。AWS、GCP、Azure 同日提供调用之后，能跟踪的是 AMZN、GOOGL、MSFT 云上的推理结构：常规代理若从 Fable 5.1 的 $10/$50、默认 high，挪到 Opus 5.5 的 $4/$20、默认 medium，调用次数可能上升，单任务标价下降，净额取决于折扣和真实 token。Fable 5.1 继续留在更重推理和长程任务。Grok 4.7 的同价升级、同日 GPT-6 Sol 的铺货、Accenture 合作里的节奏治理，各自另算。路透电讯把它标成 Amodei 呼吁放慢前沿之后的首个新模型；这次能核对的变化在价、速度和回退。

接下来数周先看 Sonnet 5.5 与 Haiku 5.5 是否沿同一价格和默认力度下来。同时看三件可核验的事：Cyber 验证计划扩容后还有多少网络任务留在 5.5 本体内；生命科学验证名额能否从“已开放”变成可统计的账户；默认 effort 下的代理编码美元成本，能否在云侧用量里相对 Fable 出现可观察的分流。终端和代码榜上的领先，要等这三条进账单和回退日志，才改得了默认路由。