
四个Argon智能体27小时击败末影龙,只跑一次
这次通关的看点,是四个编码智能体把一场游戏撑成27小时14分钟的协作任务:论文称,它们写了2783个程序、死了605次,最后击败末影龙。但这是简单难度下的一次运行,说明不了成功率。
一、只给目标和通用工具
Google DeepMind的Maxence Faldor、Satinder Singh、Roberta Raileanu于2026年10月15日提交arXiv论文2610.22319。Google DeepMind官方账号在2026年10月16日发帖称,四个Gemini 4 Argon智能体只用代码和文字打通游戏,并称「没有人类帮忙」。论文则写明,研究人员能看实时面板、随时暂停或叫停,只是没有理由介入。
按论文描述,参与的是四个玩家和一个只观察、不下场的观察员,五个都是同一个通用编码智能体的实例,底层模型Gemini 4 Argon,各跑在独立云主机上,带命令行、网页搜索和共享记忆。游戏是Java版1.20.4,生存模式、简单难度、随机地图,禁用作弊;目标只有从共享世界出生点击败末影龙,没有分工、攻略、技能库或人写的游戏工具。观察员负责核对说法、盯作弊,只在工具故障或额度见顶等环境问题时介入。
二、动作全靠写程序
它们不看画面、不按键鼠,写JavaScript交给标准Mineflayer和寻路插件,再读回位置、血量、背包、方块、生物和报错。论文称,程序中位运行33.5秒,每个玩家约40%的时间有程序在跑。程序不能起进程、写文件;整场2839个程序没有网络请求或网页引用,获胜前是2783个。Mineflayer还能提供岩石后的方块和末影龙内部状态,寻路插件替它绕障。

三、从铁器一路找到末地
论文记录,第14分钟有铁器,第1小时42分点亮下界传送门。第10分钟janesick提分工,auratian提出另一套方案,gyldenia回复「收到」,分工很快定下:找食物燧石、下矿、炼铁、备传送门各有一人。
下界里,它们搭了两格高的掩体,近三格高的末影人钻不进来,只能送上门,共享箱子攒了15颗末影珍珠。运烈焰粉回主世界却花了6个多小时,janesick带12份烈焰粉被烧死,恶魂火球还炸掉一堆掉落物;auratian发全队教训,两分钟后janesick补上根因和修法。找要塞时,janesick在两处各扔一颗末影之眼,每50毫秒采样轨迹,算出的交点离真正的传送门房间只差43米;auratian带12颗末影之眼淹死,bulicame在还剩2分半时全捡回。第13小时33分进入末地。
四、末影龙杀了他们69次
论文称,末影龙杀了他们69次,末地打了近14小时。智能体直接读取龙的内部状态和行为阶段,定下不站落地平台、只在龙停落时靠近、龙卡住就离开末地重置的规矩。
约第21小时,auratian发现十个末地水晶一直给龙回血,想出不用镐的办法:堆泥土爬上柱子、徒手打碎水晶、再把泥土挖回去。接下来4小时40分钟,十个水晶全被打掉,gyldenia打了6个,auratian 3个,bulicame 1个。最后一个水晶碎前,程序读到的龙血量从没低于198.5点,满血是200点;39分钟后bulicame完成最后一击,自己只剩20点血里的2.5点,服务器记下「解放末地」进度。论文称,所有程序都没用服务器指令。

五、团队把修法留了下来
论文称,分工、共享箱子和救援是团队自己形成的。229条聊天中,173条带精确坐标,64条提共享箱子,24条提醒队友,20条是救回物品,11条分享技巧。第19分钟gyldenia提醒Mineflayer合成功能的毛病和绕法,修复函数后来出现在655个程序里;一个让超时程序的残留代码自己停下的计数器,被1519个程序引用。
605次死亡中,怪物351次、末影龙69次、淹死67次、摔落与虚空57次、岩浆与火47次、其他14次。四人写下约6.3万行不重复代码。论文作者称,赢下这局要在几千个相互依赖的步骤上保持连贯计划,真实软件工程也需要这种长程协作。
六、成本按列表价估算
论文估算,获胜前四名玩家处理13.5亿输入token,其中91%来自上下文缓存,生成1600万输出token,含400万思考token,约2.4万次调用。按Gemini 4 Argon公开API列表价、按token计数估算,推广价约520美元,标准价约1040美元,是推广价的2倍;含观察员和获胜后又跑的一天,整场推广价约810美元、标准价约1620美元。论文说明,这不是模型的实际服务成本。

七、简单难度下只跑了一次
简单难度下怪物伤害更低、饿不死人;Gemini 4 Argon训练数据里已有大量《我的世界》和Mineflayer知识。22%的程序以报错结束,服务器重启6次、停约20分钟,游戏里过了大约81天。论文给的人类参照是主线通关中位约45小时、随机种子速通纪录不到7分钟,同时说明这边是四人组队、简单难度、靠程序玩,不能直接横比;Mineflayer和寻路插件带来的信息、规划优势,也使它和SIMA 2的像素加键鼠玩法不可比。
论文列出两个更早的社区项目:单个Claude Opus 5调用37个高层游戏工具,于2026年9月15日在普通难度完成;另一个用规划器加动作选择模型,在固定速通种子、和平难度完成。论文作者称,据他们所知,在只用标准Mineflayer库、没有预先探好的种子、没有人写的游戏专用工具的条件下,这是AI智能体的首次端到端自主通关。论文也承认,整场只有一次运行,而且是第一次尝试,说明不了这套设置的成功率。
八、后续要看重复运行
判断这类长程多智能体是不是真进步,要看后续能否在多张随机地图、更高难度上重复跑出来,并报告成功率和平均成本;单次通关不够。直接相关的美股只有GOOGL,Gemini 4 Argon和它的API定价都在Google手里;这类能力能否转成Gemini API、Google Cloud需求,是推断。